BOB半岛房产律师:购买房屋没有预售许可证买方起诉合同无效胜诉案例
栏目:行业新闻 发布时间:2024-02-17 22:03:18

  BOB半岛北京房产专业律师靳(jin)双权专业代理房产买卖、借名买房、房产继承、确权、拆迁房产纠纷,腾退房屋、公房纠纷、央产房、军产房,离婚房产分割等房产案件。从业十七余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷,以下案例中当事人姓名均为化名,若有雷同请联系我们予以撤销。)

  周某强向本院提出诉讼请求:1.确认双方于2014年5月16日签订的《认购书》无效;2.判令W公司向周某强返还合同款142.8万元;3.判令W公司向周某强支付利息;4.本案诉讼费、保全费由W公司承担。

  事实和理由:2014年5月,W公司向周某强宣传介绍其位于大兴区的建设项目,称该项目已完成设计规划等相应手续,相应的房屋名称和楼宇坐落等均已确定,可对外开展房屋认购。经与W公司协商后,周某强确定以每平方米11900元的价格购买一号房屋,面积为600平方米,总价格为714万元。双方于2014年5月16日签订了《认购书》,明确了购买房屋的面积、位置、价款等具体内容,同时约定在项目开工后不迟于30个月交房,如W公司迟延交房的,应按每迟延一年支付已交房款15%的标准支付违约金。

  《认购书》签订后,周某强按约定向W公司支付了房款142.8万元,但W公司的房屋项目在建设过程中一直问题不断,开工时间严重滞后、房屋至今不能交付,W公司的各项行为已严重违反双方约定。为维护周某强合法权益,故诉至法院,望判如所请BOB半岛。

  W公司辩称,关于合同效力及返还购房款问题,涉案房屋没有办理商品房预售许可证,故认可双方签订的认购书无效并同意返还认购款142.8万元。关于利息问题,因签订认购书时周某强明知房屋未取得相关手续,周某强对合同无效存在相应的过错,故周某强自行承担相应损失,W公司不同意支付资金占用的利息,也不同意承担保全费及诉讼费。

  2014年5月16日,W公司(出售方、甲方)与周某强(认购方、乙方)签订《认购书》,约定由周某强认购位于北京市一号房屋BOB半岛,认购价714万元,付款方式为分期付款。甲方承诺在开工(即开始挖土方)后不迟于30个月内交房;甲方迟延交房的,每迟延一年,甲方应向乙方支付乙方已交房款总额15%的违约金,违约金于房屋实际交付时支付。

  周某强提供收据,证明于2014年5月20日向W公司支付首付款142.8万元,W公司认可收到上述款项。

  另查,北京市第一中级人民法院于2020年9月15日作出裁定书,受理Y公司对W公司的破产清算申请。

  经询问,双方均认可涉案房屋为期房销售,至今未取得预售许可证,不符合销售条件。

  违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效BOB半岛。根据相关法律规定,“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效”BOB半岛。双方当事人均认可W公司至今未取得商品房预售许可证明,故涉案《认购书》应属无效。合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。

  关于周某强要求W公司退还合同款142.8万元的诉讼请求,W公司同意退还,法院对此不持异议。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定,未到期的债权BOB半岛,在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本案中,破产申请受理日期为2020年9月15日,周某强主张高于上述期间利息的诉讼请求,证据不足,法院不予支持

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  强冷空气+降雨,广州气温或直降10℃!近期高发,急诊医生的家人也中招!皆因→

  闪极推出苹果麦金塔风格 35W 充电头:PD/SCP 协议,首发 129 元

  曜越推出光透 View 270 TG ARGB 机箱:四色可选,售 2390 新台币

  芒果 TV 原生应用悄然上架苹果 Vision Pro 头显,支持沉浸弹幕